Naar aanleiding van de recente media-aandacht voor een vermeend succesvolle netvliestransplantatie in Turijn heeft onze Italiaanse zustervereniging Società Oftalmologica Italiana (SOI) op 29 juli 2026 een verklaring gepubliceerd waarin zij haar visie geeft op de berichtgeving en de huidige stand van zaken.
De SOI benadrukt dat iedere wetenschappelijke vooruitgang moet worden toegejuicht, maar wijst er tegelijkertijd op dat uitzonderlijke klinische resultaten alleen kunnen worden beoordeeld op basis van transparante, controleerbare en onafhankelijk geverifieerde wetenschappelijke gegevens.
Volgens de SOI zijn op dit moment nog onvoldoende gegevens beschikbaar om de aangekondigde resultaten wetenschappelijk te kunnen beoordelen. De berichtgeving betreft één enkele patiënt en er zijn vooralsnog geen wetenschappelijke publicaties beschikbaar waarin de gebruikte methode, de uitgangssituatie van de patiënt, de behaalde visuele resultaten, de follow-up, eventuele complicaties en de reproduceerbaarheid van de ingreep onafhankelijk zijn beschreven en getoetst.
De SOI merkt verder op dat op basis van de huidige wetenschappelijke kennis geen solide bewijs bestaat dat autotransplantatie van netvliesweefsel het gezichtsvermogen bij blinde patiënten op een stabiele, reproduceerbare en klinisch betekenisvolle wijze kan herstellen. Daarom acht zij het voorbarig om de ingreep nu al als een therapeutische doorbraak te presenteren.
De SOI roept de onderzoeksgroep op om de volledige klinische gegevens zo spoedig mogelijk via de gebruikelijke wetenschappelijke weg beschikbaar te stellen, zodat onafhankelijke beoordeling door de internationale wetenschappelijke gemeenschap mogelijk wordt. Volgens de vereniging is dit essentieel om zorgvuldig onderscheid te maken tussen veelbelovend klinisch onderzoek en een bewezen behandeling, en om te voorkomen dat bij patiënten onrealistische verwachtingen worden gewekt.
Het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap onderschrijft het belang van een zorgvuldige wetenschappelijke beoordeling van nieuwe behandelingen. Innovaties die uitzicht bieden op herstel van het gezichtsvermogen zijn van groot belang, maar kunnen pas worden beoordeeld wanneer de resultaten volledig zijn gepubliceerd, onafhankelijk zijn getoetst en reproduceerbaar zijn gebleken.
Bron afbeelding:Â https://www.repstatic.it/
